Зашто се за причвршћене перголе треба пажљиво замислити
Проблем дизајна плоче за везу са перголом
Перголе причвршћене на зид се суочавају са јединственим структурним изазовима које не имају њихове самосталне колеге. Стенова књига (бама која повезује перголу са зидом зграде) обично је место где проблеми почињу. Ове перголе постају структурна подршка згради преношењем структурних оптерећења (критичних за одређивање дизајна перголе) снега, ветра и остатака на оквир зграде. То повећава оптерећење крепења и водоотпорних критичних подручја зграде. Одводњавање са покрива на плочу је питање гниљења дрвета/рђања које мора бити решено. Истраживање Института Понемон из прошле године проценило је да је скоро 70% пропадања пергола због лошег дизајна плоче за рачуноводство, што је резултирало захтевом за штету од воде од преко 740.000 долара. У овим случајевима је кључан прави избор материјала.
Главни недостаци у инсталираној перголи: извлачење, корозија и гниљење
Три недостатка доминирају причвршћеним перголама:
Органичка гниђа: Дрвене књиге причвршћене на зид привлаче влагу са интерфејса што доводи до брзог гниђа. Западни црвени кедар ће се распаднути 3 пута брже причвршћен на зиду него слободан због влаге.
Галваничка корозија: Комбинација различитих метала (нпр. алуминијумски рам пергола и челичне бутане) индукује електрохемијску корозију у забрзаној брзини. Корозија на интерфејсу хидроизолационих мембрана је 40% већа.
Умор запртника: Подизање ветра узрокује циклично оптерећење веза које их ослабљују. Резултати АСТМ тестирања показују да је извлачење спојника 150% више за причвршћене конструкције него за њихове слободне колеге.
Тип материјалне претње Точка неуспеха
Дрво Гније у јази у зиду рачунарске књиге
Алуминијум Галваничка корозија Неизолирана челична спојна материја
Челик Рђа у блискајућим зглобовима Дренажни празнини
Ове слабости указују на то да су потребни нови материјали који могу да издрже континуирани контакт са зидовима и влагом.
Рангирање материјала за изградњу причвршћене перголе
Западни црвени кедар и сековија: Природна отпорност на гниљење против ризика од деформације и распада леџера
Танини у западном црвеном кедру и сековији дају им природну отпорност на инсекте, као и одређену отпорност на распад. Али када је реч о додатим апликацијама, они могу створити забринутост око књиге. Дрвена књига, у комбинацији са кедом или сековом, може створити услове за убрзан распад јер се у њој заробљава влага, а фасија се запљушта за кућну ободу и кедрову или сековну дрву. Поред тога, ови материјали нису димензионално стабилни и могу се спустити до 5% преко зрна током циклуса сушења и влаге, што може изазвати погрешну нависавање и прераспределбу оптерећења. Иако секови и кедри боље отпоручују распад него борови, они на крају нису ослобођени потребе за годишњом запечаћивањем у зглобовима зидова. Ово оптерећење одржавањем ствара се поред почетних трошкова материјала и то је нешто што се често занемарује током процеса пројектовања.
Алуминијум: Лака, издржљива и осетљива на корозију
Алуминијум је идеалан за причвршћене перголе због своје невероватне чврстоће (и лаке тежине) и неће гнити или бити поједен од бубаца. Међутим, перформансе су веома зависне од квалитета блискања где пергола среће зид куће. Ако челичне вијаке нису електрично изоловане од алуминијума, или ако се користе погрешна анкерна стена, појављује се проблем брзе корозије (галваничка корозија). Ако је у вашем подручју прелазна сезона замрзавања и одмрзавања, потребни ће бити хладни термални преломни запски како би се спречио да проток ваздуха из и из земље оштети запски. Такође, за разлику од дрвета, алуминијумске перголе могу бити без одржавања након инсталације, осим повременог прања, може се очекивати да ће трајати двадесет година или више, под условом да се инсталација придржава инжењерских спецификација.
Алтернативи челика и композита: чврстоћа у односу на УВ/ограничења оптерећења
Док остатак индустрије наставља да иновационира, најефикаснији материјал за одржавање тежине на дугим висариним продужцима преко ивица комерцијалних структура, као што су перголе, и даље је челик. Међутим, индустрија још увек покушава да пронађе трајна решења за своје најопасније проблеме издржљивости: корозију. Током живота конструкције, знојење прашињом које је узроковано постављањем вијаца оставља челик незаштићен, стварајући ризике од корозије који угрожавају интегритет целог система рачунарства. Позитивна страна корозије је да су композитни материјали лакши, лакши за рад и боље се носе са водом у односу на челик због мање апсорпције влаге. Али они нису без проблема: под сталним оптерећењем (претежењем), они ће се одклонити и трајно деформисати до тачке да буду неприхватљиви. Они су такође подложни губитку материјала изазван уВ, обично од 15 до 20%, што доводи до значајног блеђања након пет година. Њихова способност да издрже значајан ветар чини фиберглас добрим избором за приобалне апликације. Међутим, у хладним климама, стакловодно је подложно замрзавању/тањању, што доводи до пуцања и значајне деградације. Али више од материјала, прави инжењерски процес који ће се фокусирати на нецентрисане и неравномерне оптерећења настале интегрисањем структура у зидове је најважнији за постизање успеха.
Максимално трајање и минимално одржавање веза
Материјал који изаберемо одређује колико новца ћемо потрошити на конструкцију на дужи рок. Цедр ће захтевати годишње запљушивање, што ће коштати око 300 долара за конструкцију која је 100 квадратних метара. Осим тога, кедрове конструкције које нису правилно запечаћене трају само око седам година пре него што почињу да гнили у влажним подручјима. Поред проблема са гнили, постоји и проблем са инсектима који ће повећати трошкове одржавања на више од 200 долара сваке године. За разлику од тога, запечаћене алуминијумске конструкције су много лакше одржавање / олакшање одржавања. У ствари, за њих је потребно мање од 4 сата одржавања годишње, за разлику од 20+ сати за дрвене конструкције. Прорачунавање трошкова одржавања током 20-годишњег периода показује нам да ће за површину од 100 квадратних метара, одржавање кедровог дрвета коштати 3.640 долара, док ће одржавање алуминијума коштати 940 долара. Упркос паду трошкова одржавања, трошкови алуминијумских конструкција остају исти. Стога ће трајне алуминијумске конструкције коштати мање од додатних дрвених конструкција. Осим тога, алуминијумске конструкције су визуелно привлачније од трајних дрвених конструкција. Стога није изненађујуће да купци желе трајне алуминијумске конструкције више од многих додатних дрвених конструкција.
Стратегије за продужење живота причвршћених пергола за 30-50% кроз технике детаља за књигу
Постоје специфичне технике хидроизолације које се могу користити за спречавање структурних оштећења на савршицама зидова. Следеће технике испитане на терену су корисне за заштиту ових подручја:
З-ФЛАСХИНГ: Користи се за формирање капиларног прекида на интерфејсу зида рачунара како би се спречила влага која се доноси до странице.
ДВОЛИ ПОТПРЕЗАВЛЕНИЦА: Бутилска трака и силиконски запечатач се користе да би се обезбедила две баријере за улазак воде.
СЛЕДЕНА ДЕРЕИНАЦИЈА: Склоп од најмање 2° се користи за контролу одвођења воде од главе запртника и крајева књиге.
ГАЛВАНИЗОВАНИ СТАНДОФФС: Они се користе за обезбеђивање 1/2 ваздушног јазња иза књиге за побољшање сушења и смањење акумулације влаге.
Ефикасни дизајн детаља књиге ће спречити већину корозије причвршћивача и распадање супстрата.Ово су примарни механизми неуспеха у 92% прерано замењених. У комбинацији са двапутним прегледама споја, ове технике пружају очекивани животни век од 25+ година.
Често постављене питања
Дрвена гниђа је ризик са причвршћеним перголама који се може појавити на интерфејсу леџер-стенке где се влага може задржати и постаје јаз. Редовно затварање је захтев за одржавање.
Које су забринутости због употребе алуминијума у причвршћеним перголама?
Алуминијум не гније, тако да се може користити за израду конструкција са малом тежином и веома издржљивим, и не представља ризик од гније на структуру. Међутим, веома је важно да се блиши да би се спречила галваничка корозија.
Које су трошкове кедрових и алуминијумских пергола?
Цедрова пергола је дугорочно скупља од алуминијума због запљуњавања, одржавања и борбе против штеточина, док алуминијум захтева мање одржавања и је економичнији.
